厦门交通事故处理人身损害赔偿律师

13859953720

法律咨询

服务热线

您当前位置: 首页 律师文集 事故认定

交通事故认定书作为证据应注意的问题

2018年6月29日  厦门交通事故处理人身损害赔偿律师   http://www.xmjtshls.cn/
  交通事故认定书作为证据应注意的问题
  一、违章行为与事故的认定没有必然的联系,有违章行为并非必然要对事故的发生及其后果承担责任。
  所谓事故认定指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,认定当事人的事故责任。要确定当事人承担事故责任,首先要确定他是否有违章行为,其次还要确定违章行为与事故的发生是否有必然的联系以及影响力的大小。因此,有违章行为并不必然要承担事故责任。
  二、交通事故责任的认定并非民事赔偿责任的划分。
  事实上机动车作为一种高度危险工具,在其运行中,客观上对非机动车和行人构成一种威胁,如果均按以责论处,实行过错责任,甚至“撞了白撞”,实际上是以一部分人的健康权、生命权作为整顿交通秩序的代价,这是对我国《宪法》的公然违背,法律不能对本已受害的非机动车一方及行人毫无保护,从而导致实质上的不公平。同时作为一名机动车驾驶人,应认识到与行人负有不同程度的注意义务,这是机动车驾驶人最起码的素质要求。
  道路交通事故的责任问题原则上应该按照我国民法通则第123条关于高度危险作业造成损害的规定处理,要避免将公安交通管理部门的事故认定简单等同于民事责任的分担,这一点在新出台的《道路交通安全法》中得到进一步的确认。即机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故适用无过错责任或严格责任。也就是说机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故由机动车承担赔偿责任,就算事故认定中机动车没有责任、非机动车和行人负全责,机动车也要承担一定的民事赔偿责任。即使有证据证明非机动车、行人有违章行为是重大过失,而机动车驾驶人又采取了必要处置措施的,也只是可以减轻机动车驾驶人的责任而不是免除。除非事故是非机动车、行人故意造成的,机动车才不需承担赔偿责任。上述规定不仅否定了“行人违章,撞了白撞”的说法,同时还改变人们“事故责任划分就等于赔偿责任划分”的习惯思维。
如果您还想了解更多关于交通事故认定书相关的知识,小编为您推荐:
司法实践中对交通事故认定书的辨析
审查交通事故认定书的原则
交通事故认定书制作的期限?

文章来源: 厦门交通事故处理人身损害赔偿律师

律师:林远强 [厦门]

福建金海湾律师事务所

联系电话:13859953720
转载请注明出处 本文链接: http://www.xmjtshls.cn/art/view.asp?id=918666010803 [复制链接]